内需不足是不可能通过刺激民营经济发展解决的。根据2022年的数据统计，美国2022年私人消费总额占GDP总额68.17%，中国私人居民消费率为35.3%（注意是私人消费，不是总消费，就是不包括政府消费的部分）。可见，中国经济是客观存在消费不足、内需不振的。

为什么消费不足、内需不振呢？我想，一是是高房价。高房价使得许多人不得不在购房上花费大量资金，从而减少了其他方面的消费；现在年轻人购房几乎是掏空三个家庭、六个口袋一辈子的积蓄，使得三个家庭成为房奴，哪来钱消费。二是缺乏完备的社会福利制度，包括医疗保险、失业保险与养老保险与完备的教育福利制度。以生育与教育为例。生育支出耗费一个家庭以致三个家庭的大部分收入。三是收入分配不均。在我国，较低收入人群占总人口的38%，约5.6亿人，月收入在1000元以下；低收入层占总人口的23%，约3.1亿人，月收入在1000-2000元之间；也就是低收入人口占总人口的8.1亿人口，约60%的人口是低收入人口。高收入的人口大约是5%。高收入人口收入高消费力有限，而低收入人口有消费欲望但没有消费能力，自然导致消费不振。当下收入分配不均，不是因为受教育程度的差别，也不是努力水平的差别，而是生产资源占有不公与权力参与分配。

外贸断崖式下滑也不是刺激民营经济发展可以解决的。

据海关统计，按美元计价，今年8月份我国进出口5013.8亿美元，下降8.2%。其中，出口2848.7亿美元，下降8.8%；进口2165.1亿美元，下降7.3%。实际上，以美元计，我国出口已连续4个月同比减少，而进口则已连续6个月下降。上海港、广州港、宁波港、深圳盐田港等主要大港口，空置集装箱堆积如山。外企制造产业链外移，这个是经济发展的市场规律。富士康计划在印度投资7亿美元建新工厂；苹果在印度的iPhone组装份额可能从目前的低于5%提高到10-15%。中国是实体经济国家，是两头向外的国家，失去国际市场，产能自然过剩。我们知道，美国是以虚拟经济为主体的国家，是消费驱动的国家；中国是实体经济的国家，是投资与外贸驱动的国家。搞好中美关系，正是实体经济与虚拟经济结合，是供给侧与需求侧结合。当前，比鼓励民营经济发展更重要的是调整中美关系，不论外企还是民企，都是在中美关系这个大框架、大背景下的发展。要与发达国家调整关系，特别是与美国调整关系，搞战狼外交是不行的。从历史上看，中国经济发展好的时期都是与美国关系好的时期，世界与美国关系好的国家，经济都会得到很好的发展。

加大科技创新，促进产业转型升级，这也是民营经济无法解决的。现在，政府、业界与学界达成的共识是：科技创新是产业转型升级的关键。科技创新首先是原创性科学理论的创新，随后 是技术创新和管理创新。

我们现在本质上是缺乏理论创新。没有量子力学，就没有移动电话，没有互联网；没有半导体理论，就没有晶体管，没有集成电路，没有可装118亿晶体管的芯片。我们产业转型升级的困难根在大学教育缺乏对基础理论教育的重视，缺乏给理论研究的教授提供体面的生活资源与研究条件。

其次，是缺乏创新人才。缺乏创新人才，这使得产业升级过程中的技术研发和市场推广面临较大的人才制约。其实，我们不是缺乏创新人才，而是缺乏产生与留住创新人才的环境与机制。

前不久，从美国媒体传来消息，美国出生的24岁华裔科学家朱佳迪，带领着他的麻省理工大学团队，研发成功了二硫化钼的“原子级薄晶体管”。于是有媒体说，朱佳迪等人才是祖国培养的，应该回国效力，如果钱学森、颜宁那样“毅然回国”。我们反问一句：如果他（们）回到中国，能成为国家顶尖团队的负责人吗？好的情况可以作为助手、课题组成员，糟的情况或许现在正在送外卖、当骑手！包括像英伟达的创始人黄仁勋，AMDCEO苏姿丰、台积电创始人张忠谋、光刻机巨头ASML光刻机的林本坚，如果在大陆，或者现在是一位体制内的教授或院士，或者是创办民营高科企业老板，现在正在讨好官员，等等。

其实，人才背后是制度与环境。可谓“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。国家这40年来，一直两头在外，走贸易立国的道路。主要的靠买劳力、买资源发展；主要是低成本、低工资、低福利、低知识产权费用（主要是模仿，即所说的山寨中国）、高污染的发展模式，缺乏高端科技，产业升级转型自然困难。这既有国家教育体制的问题，是应试教育而不是创新教育，缺乏基础理论的创新；也有大学衙门化问题。衙门化的大学讲的是规矩而不是批判与创新。因为缺乏理论创新，自然缺乏科技成果转化的产业创新；因为缺乏产业创新，自然产业缺乏转型升级。一方面产业转型升级难，一方面走低成本、低工资、高污染的“中国模式”的道路难以为继，这就是中国产业结构的现实，这不是通过发展民营经济可以解决的问题。

40年来，经济形势好时对民营经济喊打喊杀的，经济形势不好鼓励民营经济发展，哪个民营企业家有信心再投资，哪个民营企业家相信政府的政策；新旧36条没有兑现，《民营经济31条》出台，哪个民营企业家敢相信政府的文件？现在是权力随时可以抢走你民营企业家创造的财富。可以说，现在民营企业家是惶惶不可终日，那敢投资。这也不是设置民营经济局能解决的问题。

中国思想库专家认为：“眼前最为关键的是房地产问题和地方债问题对经济的严重拖累。房地产市场连续暴雷，不仅对投资、就业、关联行业和市场信心等产生负面冲击，其所引发的金融连锁反应也不容忽视。……,而如果地方债危机不化解，一旦暴雷，将比房地产市场暴雷的影响要大很多”。²其实，不论是1986-1991年日本房地产泡沫与失去的二十年，1991-1997年东南亚房地产泡沫与亚洲金融风暴，还是2001-2008年美国房地产泡沫与次贷危机，没有其他办法，就是经济重启。中国这次房地产暴雷是国家20年来以房地产为支柱产业沉淀下来的肿瘤，谁也不能解决这个问题，只能暴雷，系统重启、才能解决问题。

中国经济表面是失业严重、人民返贫、中产阶级消失，背后是外资撤了、民企趴下、失业剧增。改革开放的历史，就是开放的历史，就是引进外资的历史。荣鼎咨询数据显示，中国去年在美国完成的对外直接投资交易金额为24.9亿美元，不到2021年金额的一半，也是自2009年以来的最低水平。在过去七年里，中国已从美国的五大投资者之一降为二线投资者。现在外资不来、外企撤离，直接导致民企趴下与倒闭。因为民企与外企形成了一个产业链、供应链、生态圈。产业链的链长撤了，这个产业链群龙无首，民企自然倒闭。外企撤离、民企倒闭，自然导致严重失业，导致人民返贫。这也不是通过发民营经济可以解决的问题，这个国家现代化路径选择问题，是选择与世界大多数国家做贸易的外循环的路径，还是选择内循环问题。这也是发展民营经济不能解决的问题。