新西兰地广人稀，远离其他大陆，没有重工业，主要是农业、畜牧业，但它成为联合国认可的发达国家，其人均GDP高达4.87万美元（2023年），远超3万美元的发达国家门槛；人类发展指数达0.939，排名全球第16位，属于极高人类发展水平：预期寿命82.5岁（女性84.3岁、男性80.7岁），远超全球平均水平；实行13年免费义务教育，教育指数曾长期位居全球第一，高等教育普及率超50%（奥克兰大学、梅西大学等是全球百强高校），500万人的国家出过4位诺贝尔奖；是全球最早建立福利制度的国家之一，为公民提供从摇篮到坟墓的保障：所有公民、永久居民享受免费公立医疗；65岁以上居民可领养老金（约合每月人民币3800元，无资产审查），失业者可领救济金（约合每月人民币6500元，最长可领52周）；也是世界上工作与平衡第一名的国家。

图1 新西兰第一大城市奥克兰

新西兰是何以成为发达国家的呢？它的底层逻辑就是制度与环境的双重支撑。

一、先搞懂新西兰的政治“基本盘”

新西兰是议会制民主与君主立宪制结合的国家，英国国王是名义元首，总督仅做礼仪工作，实权在议会和政府手中。它的政治架构有两个关键：

-一院制议会+MMP选举制：没有上议院，120个议会席位靠选民投“两张票”产生——一张选选区候选人，一张选政党，最终席位按政党得票率分配。这直接让单一政党很难“独大”，必须组联合政府，极端政策没市场，政策稳定性拉满。

-党派格局“大党主导、小党关键”：工党（中间偏左，关注福利和环保）、国家党（中间偏右，代表企业和农场主）是两大主力，但绿党、行动党等小党常能“左右局势”，让不同群体的声音都能进入议会。 

再加上新西兰常年稳居全球清廉指数前列，透明的政府运作、独立的媒体和司法，还有审计长、廉政公署这样的监督机构，大大降低了商业活动的“交易成本”，这些都是它治理能力的重要支撑。

图2 繁荣的海港

二、用经济学理论戳破“发达密码”

2023年诺贝尔经济学奖背后的诺斯理论，还有阿西莫格鲁在《国家为什么会失败》里的观点，正好能解释新西兰的成功——国家行不行，看制度是“包容”还是“汲取”。“汲取性制度”是少数精英抢资源，“包容性制度”是权力和机会给更多人，鼓励创新和投资。新西兰就是“包容性制度”的典型代表。 

这就引出两个核心结论：

1.新西兰政治制度的关键优势

以MMP混合成员比例代表制为核心，形成了“共识型民主”，搭配强大的反腐与司法独立体系，确保了政策稳定性、政治包容性和治理透明度。

图3 世界著名旅游城市—陶波

2.制度与发达状态的关联

其“包容性政治制度”（如广泛选举权、权力制衡）催生了“包容性经济制度”（如产权保护、开放市场、便捷营商环境），完美契合阿西莫格鲁“制度决定国家兴衰”的理论，为长期经济繁荣提供了核心框架。 

具体来看，政治上，新西兰早早就给了妇女选举权，MMP制又避免了权力垄断；经济上，产权保护到位，企业家敢长期投资，还取消农业补贴、搞自由贸易（比如和中国签了发达国家里第一个自贸协定），创业流程简单，新企业容易成长。

而且历史上两个“关键节点”也很重要：19世纪的《怀唐伊条约》打下了英国法律体系的基础；1980年代的“ Rogernomics ”改革，工党和国家党联手放开管制、改革国企，因为有稳定的民主框架托底，改革没引发乱子，反而让经济更灵活。

图4 发达的航运

三、总结：新西兰的“发达逻辑”很简单

它不是靠地理优势，也不是靠某个“伟人”，而是靠政治制度搭好了架子——共识民主保稳定，反腐司法保透明；再用这个架子撑起经济制度——保护产权、开放市场、鼓励创新。这种“制度-激励-创新-繁荣”的良性循环，让新西兰从偏远殖民地，一步步变成了现在繁荣稳定的发达国家。说到底，好制度不是直接“造钱”，而是创造了能持续“生钱”的环境