现代经济学不大讲什么规律不规律，而是延用物理学的公理、定理、定律、假说之类来概括某些具有本质规定的经济行为与关系。

有沒有管总的"经济大规律"？这当然是就影响的深远程度和行为的的不同层面而言的。按公理、定理、定律的等级设定来看，显然有那个“经济大规律”。

至于中间层面的规律只想到一个:市场决定！它的学究式表述应叫“市场经济不可跨越”。当然，这是马克思式的语言。它似乎隐含着还有一个比市场经济更富效率的高级阶段存在。老实说，人类不留死角的逻辑推导目前还预見不到那是什么。但中国人不信邪，用计划经济碰得头破血流，好不容易靠半个市场“崛起”后，又急急忙忙走回头路。他们弄不清市场经济为什么等于私有产权配置，为什么政府必须退出，应该按什么规矩出牌，总之弄的半驴半马四不象，这才是今天遇上的最大问题，我也不准备去详说。

第二个恐怕叫做“制度决定论”。制度就是生产关系，讲制度决定就是讲生产关系決定。但这样就走到了我们常识的反面。可是慢着，科斯就是靠这个拿的诺奖，它大从各种文明的交替，小到各国制度差异的后果，都获得了雄辨的证明。你别拿“生产关系反作用生产力”的辨证法来诘难我，这些东西有时便是极为廉价混淆本质规定的诡辨术。再说，要诘难最好去诘问诺奖委员会。

缺少详细论证的东西未必可靠。但你得想想，是不是这个道理？我相信，真理总是简单的！