五、换一个视角看家族兴衰的基本结论

最后，我们可以形成如下几个结论：

结论之一：中华民族血缘组织演化的过程就是土地权演化史的直接与迂回的结果；商鞅的废井田、开阡陌的土地私有化进程就是贵族血缘家族向小农经济家族转型。

结论之二：血缘组织的规模不过是土地收益与血缘组织维系成本之间的平衡。当人口增加、人均土地不断减少时，土地收益难以维系大家族成本支出，人均土地的减少与血缘组织规模的大小成正相关关系。魏晋时期世族不过是土地集聚的结果；宋明清的累世同居共财的大家族制必然为聚族而居的平民家族制度所取代。

结论之三：血缘家族是一个复杂性组织。除了系统性、相关性、层次性、目的性、环境适应性及动态性外就是非线性、惯例与创新、自组织性、关系治理等特性。

结论之四：血缘家族扩张的边界就是熵增为零。血缘家族因吸纳负熵导致它的发展与繁衍；吸纳的负熵越多，扩张的越大越快。因土地供给量的不足及同样土地提供的能量不足及累世同居同财导致内部管理成本的增加，会导致正熵的增大。血缘家族成长的边界就是熵增为零的时候就是血缘家族扩张的边界。

补充说明：这篇长的随笔主要是从熵（土地是负熵、系统是耗散熵形成结构的体现）与血缘家族关系着眼。其实，影响大家族的因素还有很多。一是城市化，即“离地域性”活动，迅速的城市化，这也是土地权失去，或土地获得的得益小于城市打工获得得益的原因，这可以解读为负熵的异地性解读。二是市场的扩大，人与人因血缘绑在一起转变为人与人因利益走到一起，因利益走到一起获得的利益大于因血缘走到一起的利益，也可以解读为，从市场获得的负熵大于从血缘家族获得的负熵，自然血缘大家族分解为血缘小家庭了；离婚也是止损并寻找新的负熵的机会的行为；不组成婚姻也是结婚成本高于结婚的得益，或者说，结婚导致正熵大于负熵。三是市场经济是平等、自由的经济，而血缘大家族是“男女有别、长幼有序”的传统经济，不利于获得更多的得益，不利于获得更多的负熵。

这三点，我们可能在今后的随笔中逐步论述。