《博弈纵横》随笔集只从德成智库公众号发表的随笔中选取。如果把在德成智库公众号发表的随笔都收集进来，估计太厚，故摘取主要的随笔，并字数限定在25万字左右，有些随笔只能割爱。

《博弈纵横》文集，起初是以“退步集”为名。我想大约有这几个方面的退步。

首先，是学术研究能力的退步。我们知道，经济研究最为核心的流程，是收集与处理数据、构建模型并进行实证分析、为制定政策及未来经济走势提供预测。可以说没有数据，就没有经济研究。但现在收集数据之难有点“上青天”的感觉。一是数据滞后；二是政府与不少组织限制某些经济数据获得；三是获得数据成本也很高。自己虽然是学数量经济学的，建模能力似乎还行，但收集数据的能力则很差了，现在也只能写写随笔之类的东西，不能算学术研究，这妥妥的是学术研究能力的退步。

其次，是身体锻炼的退步。以前每天下午读书累了就去打乒乓球，也是换脑子，打完球后，脑子更清晰。感觉打球有助于增强心肺耐力和血液循环，提高身体的灵活性，维持体重和身体状态。但去年染新冠肺炎康后，住了半个多月的院，健康状况明显不如以前。医生是建议不要打乒乓球了。自己不服气，依然打。结果打球后，就咳嗽，心肺感觉不舒服，容易疲劳。此外，打球明显伤膝盖，走路也不如以前，只好改学八段锦、骑单车，这是身体锻炼的退步。

再次，是个人消费水平的退步。据有关资料，2019年末，央行增发的广义货币(M2)大约为200万亿（198.65万亿元），到2023年12月末，则约为300万亿（292.27万亿）元，就是说，4年时间，广义货币(M2)增发了100万亿。也就是说，钱不值钱了。另一方面，由于外资、外企撤出，民企倒闭，房地产暴雷，地方债务危机，影响了自己的消费信心。据出版界的朋友告诉我，现在的一本书的书价大约比十年前涨了30%到50%。书籍这样的商品，在某种意义上是奢侈品，以前喜欢与需要就买，现在也不敢多买了，能在图书馆借就借，消费自然退步了。

最后，是文字能力的退步。我作为“老三届”的“68届”初中生，就是初中读了半年，文革就开始了，算正宗的“小学生”。因为没有受到好的基础教育，常常认白字。与上一辈的人与下一辈的人，在基本文化素质上差异很大，相比是一个退步。与民国的读书人相比更是大退步。好在认了白字能认错，能查字典，愿意改，不是固于己见、改成语。

还有许许多多的退步，是不能言说的退步，这就是本随笔的起名为“退步集”的初衷！

虽然，《博弈纵横》起初起名为“退步集”，但本随笔集笔者还是在借助博弈的思维与方法研究历史、经济、企业、教育与中医，倒也不那么“退步”，更有“进步”的意义，更准确的起名应该是“进退集”；因主要用博弈的思维与方法，应起名为“进退博弈集”。但“进退博弈集”还不足以反映随笔集的跨界特征，最后叫《博弈纵横》好了；这是因为，“纵”反映就“进退”，“横”反映了跨界。

为方便计，《博弈纵横》分为“历史博弈”“经济博弈”“企业博弈”“教育博弈”与“中医博弈”五篇。

“历史博弈”主要用博弈方法研究历史与文化。包括用博弈的思维方法，分析“官督商办”“公私合营”“红帽企业”；用重复博弈的视角，研究苏轼的跌宕起伏的人生；用贝叶斯博弈，研究微信朋友圈的撕裂。当然，也不完全都是用博弈的方法研究。比如，用熵理论，研究血缘大家族的兴衰；用黄金分割率，研究为什么“五言、七言”诗成为中国诗词的主要诗体。也有从中国的洋务运动与日本的明治维新比较中看其路径选择的差异。

“经济博弈”包括宏观经济、城市经济、园区经济等方面的研究，也包括时事热点的随笔；还包括德成智库做众多国有企业集团的“十四五”规划时的体会。

“企业博弈”主要是研究企业，包括民企、家企与国企的发展问题的研究。有些篇章很明显的是用博弈的工具展开研究，比如“从声明博弈看民营企业如何解读新政策”。

“教育博弈”有用博弈的方法研究教育，比如“从博弈视角看大学教学方法的局限与出路”“从水课到金课：反思、分析与对策：基于新制度经济学视角”及“民办大学对资本意志的制约”等；当然不限如此。

“中医博弈”则都是用博弈的思维、方法与工具研究中西医博弈的问题，包括“中医邂逅贝叶斯”“中西医博弈：是医学之博、还是哲学之弈”等等。