新冠肺炎清零管控期间，武汉市，甚至全国所有大学在各个校门口设卡，限制人员和车辆进入，校外人们需要进入学校办事，甚至教职员工在特别时期进入学校都是要预约报备的。这给人们带来诸多不便，误事，矛盾层出不穷，这在当时是可以理解的。但新冠防控放开后，大学封闭管理继续下去是完全没有必要，也是不应该的。敞开大学大门，随时欢迎人们进出大学办事，参观游览，感受体验，是大学服务社会，大学融入社会所必须的。尤其校园内包括有著名的湖河山林自然景观的武汉大学，湖南大学，华中科技大学这类学校更要向人们开放。

可能大学的管理者以为封闭管理便于大学的治理，毕竟大学需要宁静安全有序的环境。其实这是借口，掩盖他们高高在上，脱离社会脱离群众，懒政折腾的封建特权思想。大学里的教室，图书馆，实验室需要安静，大学里的一些涉密设备，研究所室需要保密，需要封闭隔离。但校园整体必应是开放的。

我在中国石油大学工作过，在华中科技大学工作过，那里都有众多专业大量教学楼不少保密单位涉密机构。中国著名大学我几乎也都去过，去学术交流、去走亲访友、去参观游览，我没有发现有任何一所大学有整体封闭管理的必要。境外国外的大学我也去过很多，台湾的大学、香港的大学，资本主义美国英国的大学，社会主义苏联的大学我都去过，甚至有时还自己自由进入过他们的教室听过课。从来没有受到过检查、制止。尤其是牛津大学，剑桥大学，他们连个校门都没有，连一所所坐落在城市里的专业学院的大楼，院子门房也绝少见有穿着制服的保卫人员把门检查，拒人以千里之外。其实就是在我国，我在上大学的上世纪五六十年代，大学的校门也是对市民敞开的。就是在解放前，武汉大学有校门吗？没有的，只是在街道口的一条路上，立一座古色古香的牌坊。

2000年全国大学合校扩大后，一所大学就是一个完整的社区。学生、教职员工居住、教学、工作、生活、吃喝拉撒睡、教室、住宅、商店、医院、菜场、宾馆、文体娱乐、车队园林样样齐备。实际上，学校与社会高度融合，互相依存。封闭管理对所有的人形成诸多不便，很是影响活动效率。